[BF4] Sondage - un Battlefield par an?

Le directeur financier d'EA (Blake Jorgensen) annonçait récemment que sortir un épisode de Battlefield par an tuerait la licence. (Voir l'article)

Et vous, qu'en pensez vous?

N'hésitez pas à développer.

Oui... Y a qu'à regardé COD, on sais même plus dire c'est le combien...

Pour sortir des jeux tous les ans, il y'a COD et FiFa/PES...

BF tous les 2 ans c'est déjà trop, mais mieux que les autres...
Pourquoi je n'achête plus les Assassin's creed? Parce qu'ils sont passé à "tous les ans".
Pourquoi je boycott CoD 10 parce que j'attend les "2ans" qui me semblent être le minimum pour pondre un jeu "potable" (même si sur le cas de CoD Ghost ils SEMBLERAIT selon TaTa qu'ils se sont amélioré... Mais trop tard pour moi, trop déçu de BO2 pour vouloir rempiler cette année chez Actipognon...

je pense que la sortie d'un jeu style BF doit rester un "événement" . il suffit de voir le buz qu'a fait rockstar games avec GTA 5.... pour comprendre que un jeu tout les ans (en plus souvent mal fini) ruine le plaisir d'y jouer !

Mr. Freezz a écrit:je pense que la sortie d'un jeu style BF doit rester un "événement" . il suffit de voir le buz qu'a fait rockstar games avec GTA 5.... pour comprendre que un jeu tout les ans (en plus souvent mal fini) ruine le plaisir d'y jouer !

Je suis bien d'accord avec toi, mais les éditeurs ne font pas des jeux pour notre plaisir, ça se saurait, mais pour gagner de l'argent (ce qui dans l'absolu n'est pas anormal). Le problème réside surtout sur le modèle économique qui est en place depuis quelques années maintenant : 1 sortie bouscule la précédente (ex un CoD/an), les DLC payés le prix fort pour une durée de vie à peine rallongée, les FreeToPlay qui sont en général des PayToWin, la volonté affichée de ne pas/trop peu tenir compte des envies et retours des joueurs.

Bref, se ne sont pas des philanthropes, c'est un business comme un autre, donc même si pour le moment DICE/EA nous promet des sorties plus espacées qu'une licence "codienne", ça vaudrait le coup de regarder de plus prêt le laps de temps entre BF2, Battlefield Heroes, BC2, BattlefieldPlayForFree, BF3 et BF4. Pour info BF2 est sortie en 2006...
Ça sens donc le coup de comm' à l'encontre de CoD, mais dans les faits on y est presque.

alaiks a écrit: ça vaudrait le coup de regarder de plus prêt le laps de temps entre BF2, Battlefield Heroes, BC2, BattlefieldPlayForFree, BF3 et BF4. Pour info BF2 est sortie en 2006...
Ça sens donc le coup de comm' à l'encontre de CoD, mais dans les faits on y est presque.

C'est certainement une pique contre CoD. Mais si on exclut BF Heroes et BFPlay4Free qui sont quand même pas dans la même ligne que les 4 autres (ou qui n'ont pas les mêmes prétentions en tout cas), ça fait 4 titres sur 7-8 ans.

Vu que j'ai lancé le pavé dans la marre, je me suis amusé à regarder les dates de sorties pour la série BF, attention :

Battlefield 1942 : 2002
Battlefield Vietnam : 2003 - exclu console
BF2 : 2005
BF2 Modern Combat : 2005 - exclu console
Battlefield 2142 : 2006
Battlefield Bad Compagny : 2008
Battlefield 1943 : 2009 - exclu console
Battlefield Heroes : 2009
Battlefield Bad Compagny 2 : 2010
Battlefield PlayForFree : 2011
Battlefield 3 : 2011
Battlefield 4 : 2013

Soit en 11 ans pas moins de 12 jeux
Allez je sens une réponse du type "Ouais mais y'a aussi les jeux sur console dans ta liste !", ok ok : soit 9 jeux en 11 ans dont 2 F2P.

source : Wikipépé

Il y en a pas un pour rattraper l'autre du coup. Sont tous pareil ! :p

Stromae : "tous les mêmes, tous les mêmes, tous les même, et y'en a marre!"

Obligé de dire non puisque c'est ce qu'ils font tous...

j'ai voté Oui, car j'aimerai encore avoir un bon jeu bien développé !